841
Nuestro PRESIDENTE AMCPMX Miguel Chamlaty participando en la COMUNIDAD VIRTUAL ANAFINET en una HORA ESPECIAL la HORA AMCPMX abordando algunos detalles alrededor del ANEXO 24 y las características de las POLIZAS CONTABLES. sesión celebrada el día 9/09/2014 a las 7PM, atento a la sesión. Y atentos al comentario se ¿REQUIERE CONTAR CON LOS XML DE LAS POLIZAS DE JULIO A DICIEMBRE 2014 de las PERSONAS MORALES?
Obsérvalo en el video y envíale tus comentarios.
19 Comentarios
Siempre un gusto escuchar sus charlas Maestro!!!
Está interesante su herramienta de CFDI Tools.
Me queda la inquietud, si no me van a pedir pólizas en 2014 y mi sistema no genera el XML de catálogo de cuenta y balanza de comprobación,porque no he actualizado mi programa contable, los puedo generar fuera de mi programa de contabilidad?; y con la herramienta que ud. nos presentó puedo llevar el auxiliar de control de los CFDI? y ya en 2015 que hayan aterrizado bien todo esto de contabilidad electrónica, entonces sí, actualizar mi programa contable. O, forzosamente tendría que estar mi programa actualizado para que el mismo genere los XML obligatorios para 2015 (catálogo y balanza)?
Pues, me queda claro que todos los programas contables nos están tomando de conejillos de indias…..
Contestando a la pregunta que hizo al principio, yo todavía no hago lo de Contabilidad Electrónica, tengo el software de Control2000, que es bueno, pero que cobran cada cosa por separado…
actualización, soporte, llamadas limitadas, instalación, penalización por no instalación,bueno hasta por presentarnos los beneficios que tiene la última versión del programa nos cobran como $1000 (solo por éste último), así que si sumamos al costo de la actualización todos los «piquitos» adicionales, pues sale algo caro…..
Gracias como siempre por sus comentarios Maestro!!!
CLARO QUE PUEDES GENERAR TUS XML Y LO MEJOR LO AGREGAREMOS A CFDI TOOLS EN BREVE, Y QUE TE PARECE SI TE MUESTRO UN DEMO UN SISTEMA CONTABLE SENCILLO PRACTICO Y QUE SON SU ASISTENCIA ES ILIMITADA EN CUANTO A SU USO Y NO TE COBRAN POR TANTA COSA, ESTE DEMO LO PODRAS DESCARGAR E INSTALAR, te parece??
ATENTO
Pues a probar ese demo se ha dicho Maestro, donde lo puedo descargar? No me agrada tener que aprender otro programa, pero la verdad es que se encajan los que ya son más conocidos y lo que más me inquieta no es tanto el actualizar el que tengo sino que me «casaré» con sus actulizaciones caras cada año….. además nada pierdo con probar…..
SI ESTOY REVISANDO EL DEMO para que sea 100% funcional en su uso, en brve lo publico por aca estimada aracely
Ok, gracias Maestro, estaré al pendiente de la publicación del DEMO…… Saludos!!!
Hola Maestro Miguel!!! aquí con una pregunta, para cuando considera ud. que estará disponible el DEMO que me comentó en días pasados de Contabilidad Electrónica?…. Me interesa probarlo para ver si cambio el que actualmente tengo…… No se si es el de Civerwin o se trata de algún otro?….
Como siempre, gracias por sus atenciones!!!!!
Que bueno que me recuerdas, ya estaba pero había un error en el instalador y lo regrese, así que ahorita los correteo de lleno, gracias por recordar
Muy interesante y productiva la hora Miguel, muchas gracias por la información que nos das. No me avergüenza comentar que aún no tengo actualizado el programa porque sé que no soy la única. Vamos a paso lento pero seguro y con tus aportaciones mejor. Coincido con el critero de proporcionar a la autoridad SÓLO lo que pide y no más. Respecto a las pólizas he observado algunas recomendaciones que proporcionas, respecto al encabezado y otros, pero tengo duda sobre la incorporación del UID ya que recuerdo era un atributo también optativo…en qué modificación cambió esto? ya me perdí con tantos cambios. Y otra pregunta más sobre proporcionar la «informacion de la contabilidad»…según lo comentas, no pedirán la información anterior a 2015 por lo que respecta a compensación, devolución y ejercicio de facultades…pero sobré qué si pueden hacerlo? De nuevo te reitero mi sincera gratitud y admiración por tu labor.
MIRYAM SON CAMPOS OPTATIVOS sin embargo se vuelven obligatorios cuando debemos soportar la operación respectiva con CFDI, Y COMO TODO ESTO SIGUE EVOLUCIONANDO, y lo que comentas la autoridad en reglas esta diciendo una cosa pero en la práctica pudiera realizar otra cosa, que son de las cuestiones que nos gustaria que mejor hubieren sido reguladas en ley para evitar esta incertidumbre jurídica.
seguimos comentando.
HOLA MI ESTIMADO CHAMLATY
DE ANTEMANO LE MANDO UN SALUDO, TENGO UNA DUDA, NO ES SOBRE EL TEMA PERO HABER SI ME PUEDE AYUDAR.
EL JOCOQUE SE CONSIDERA COMO ALIMENTO Y ESTARIA A TASA 0% DE LA LIVA
DE ANTEMANO LE DOY LAS GRACIAS POR SU AYUDA
SALUDOS
Te preguntaria tus razonamientos para ubicarse en dicha tasa por favor
PUES ES UN DERIVADO DE LA LECHE POR ESO PIENSO QUE SI PODRIA ENTRAR A LA TASA DEL 0%
PERO ES UN ALIMENTO, COMO QUE EL QUESO EN SU CASO, tasa 0%
Hola estimado Maestro Chamlaty:
Concientes de que todo esto de la contabilidad electrónica es un relajo por no decir otra palabra y sabedores que aún nada esta 100% escrito correctamente, me gustaría preguntarle, así como aclara usted en su valioso video sobre las pólizas (si debe ir adjunto el uuid en la póliza de provisión o en la póliza del pago, y usted responde que puede ir en las dos y no perjudica) quisiéramos preguntarle su opinión sobre estos 2 puntos:
1- Comúnmente en todas las contabilidades se CONCENTRAN varios movimientos en las pólizas (ya sean de ingresos, egresos o diario)… Las disposiciones de la autoridad no indican claramente si podemos hacer pólizas que concentren movimientos y adjuntarle debidamente VARIOS UUID a la póliza concentrada???…. Contpaq nos lo esta permitiendo hacer, pero que opina usted??… Tendríamos que hacer una póliza por cada cfdi… Espero que no sea así su opinión porque sería titánico nuestro registro… Haciendo algunas concentraciones y adjuntando los cfdi debidamente creemos que no violaríamos ninguna disposición… Es como hacer todas las pólizas por ejemplo de provisión en una sola… Que opina??
2- Las disposiciones nos pedían identificar los cargos o abonos en los cfdi de los estados de cuenta bancarios y adjuntarlos a la póliza, sin embargo al obtener el XML del banco solamente trae el cobro de las comisiones y del IVA… Hay algún problema si en las pólizas donde se mueve dinero ya sea como depósito o cargo (pólizas de ingresos o egresos) estemos adjuntado el XML del banco (para cumplir con esa disposición) aunque en realidad ese XML adjunto sólo lleve las comisiones y el IVA y no el desglose de los depósitos o cargos efectuados en la cuenta? Le ve usted algún problema??…
Mil gracias por su opinión!!
SALUDOS JOSE, SOBRE LA PRIMERA SALIO YA ESA POSIBILIDAD ESTIMADO en la siguiente fracción III de la regla I 2.8.6 . En caso de que no se logre identificar el folio fiscal asignado a los comprobantes fiscales dentro de las pólizas contables, el contribuyente podrá, a través de un reporte auxiliar relacionar todos los folios fiscales, el RFC y el monto contenido en los comprobantes que amparen dicha póliza. POR LO QUE UNA POLIZA PUEDE TENER VARIOS CFDIS YA SEA DE MANERA MANUAL O POR LISTADO CONCENTRADO que saldrá en su momento, el como.
Sobre la 2da, no me queda claro sobre que es lo que estas comentando, me lo desmenuzas por favor, y los estados de cuenta amparan las comisiones,interes e impuestos que nos cobren o paguen, pero no los depositos y retiros vienen en los CFDIs, y eso en las polizas por ejemplo traspasos no llevaran CFDI,
quedo a la orden.
Ok debo entender en su amable respuesta que si mi sistema me permite adjuntar varios cfdi a mi póliza si puedo hacer movimientos concentrados o bien hacer el listado aparte como me indica usted en la regla, estoy en lo correcto?, así que puedo seguir concertando por mi sistema o como usted me lo indica con esa regla.
La otra es que entendemos que tenemos que adjuntar a la póliza por ejemplo de una compra X el cfdi de dicha compra y además el cddi del banco (donde debiera aparecer el cargo con el cual pagamos dicha compra)… Por lo que al obtener el cfdi del banco sólo trae comisiones y no todo el detalle de depósitos y cargos (donde esta nuestra compra) o basta con adjuntar a la póliza sólo el cfdi de la compra y nada tiene que ver el cfdi del banco?.. Y lo que es más si habría algún problema adjuntar a la póliza el cfdi del banco aunque sólo tenga comisiones???… En otras palabras entendimos en su momento que a la póliza debemos adjuntar el cfdi de lo que estamos pagando y además el cfdi del banco con el que estamos pagando…
Mil gracias por su amable respuesta!!
EN SU MOMENTO SALDRA LAS ESPECIFICACIONES TECNICAS DE ELLO, no confundir con los administradores digitales que han argegado varios sistemas contables, no hay nada sobre eso de anexar el CFDI DEL BANCO, ES ANEXAR EL CFDI SOPORTE DE LA OPERACION, lo del banco es señalar cuenta bancarias deposito etc pero que por el momento nos permiten ponerle NA
Buenas tardes mi estimado Maestro Chamlaty, tengo una pregunta en cuanto al formato de la póliza en cuanto a la Cuenta Origen y es saber si existe ya publicado el Catalogo de Bancos por parte del SAT.
de antemano le agradezco la informacion, saludos.
SALUDOS GUILLERMO, ,me lo han preguntado esto y he contestado que usaremos los qe ya conocemos acorde al anexo 24 son 3 numeros, y en el CFDI NOMINA AUI APARECE EL CATALOGO http://www.sat.gob.mx/informacion_fiscal/factura_electronica/Documents/Complementoscfdi/catalogoscomplementonomina.pdf AL SAT NO LE APREMIA YA QUE POR REGLA QUEDAMOS EN NA, POR EL MOMENTO, IGUAL CON LO DEL TIPO DE MONEDA TENEMOS CATALOGOS QUE YA CONOCEMOS Y COINCIDE CON LA ESTRUCTURA del anexo 24, quedo atento.