Si bien es cierto en este 2012 se incorporan todas las Personas Morales al esquema de Declaraciones y pagos, debemos analizar los siguientes puntos, conforme a reglas misceláneas, en la regla que da pie al esquema de DECLARACIONES Y PAGOS que es la siguiente II.2.8.5.1. denominada; “Procedimiento para presentar declaraciones de pagos provisionales y definitivos de impuestos mediante transferencia electrónica de fondos” señala en su último párrafo lo siguiente;
Lo dispuesto en esta regla, se aplicará en las fechas y para los diversos sectores que se den a conocer conforme al calendario que se publique en la página de Internet del SAT.
Pero igualmente tenemos otra regla dentro del capitulo de transición lo siguiente;
Procedimiento para la presentación de declaraciones conforme al procedimiento vigente hasta el 30 de noviembre de 2006
II.2.9.2. Para los efectos de los artículos 31 y 32 del CFF, la presentación de declaraciones normales, complementarias, extemporáneas o de corrección fiscal de pagos provisionales o definitivos se podrá llevar a cabo conforme al procedimiento establecido en los capítulos 2.14., 2.15. y 2.16. y demás disposiciones vigentes hasta el 30 de noviembre de 2006.
Por lo que mientras se mantenga esta última disposición que nos da la opción de seguir presentando las declaraciones bajo el esquema NEPE y hasta podríamos emplear ambos de manera indistinta ya sea NEPE o DyP, cuidando únicamente el detalle de presentar las complementarias bajo el esquema en que se hubieran presentado las normales.
Que opinas de este punto abordado???, Te invito a que le des una analizada al capitulo de transición del Capítulo II.2.9. de la Resolución Miscelánea 2012 y compartas tus comentarios.
8 Comentarios
Tienes razón Miguel, sin embargo habrá que considerar el hacerlo de manera mixta pues el actual esquema «arrastra» cifras y se pueden complicar las cosas.
Por lo tanto no recomiendo mezclar, tampoco considero apropiado no iniciar a partir de los pagos de enero de 2012, precisamente para evitar posteriores inconvenientes, pero si que vale la pena aplicar esta opción con respecto a declaraciones omitidas de ejercicios de 2011 hacia atrás.
Saludos
Javier Rodríguez
twitter javier_r8a
LO COMENTADO ESTIMADO UNA VEZ MAS, TENDREMOS MULTAS DE FORMA POR NO ENVIARLO POR EL MEDIO QUE NOS INDICA LA AUTORIDAD O NOS TENDRA COMO NO PRESENTADOS. AL TIEMPO.
Si la autoridad llegare o pretende multarnos, tendremos elementos para botar dicha multa, con lo señalado en este post
Me parece un buen punto mi estimado Miguel,para guardarlo, pues como dice Ramon al tiempo vendran por ahi las posibles sanciones de la autoridad, entonces creo con esto tendremos elementos de defensa, quien no lo analice simplmente no vera esta alternativa, reitero como alternativa muy bien, pues al dia de hoy hay contadores que enero lo presentaron bajo el esquema de NEPE. saludos
Esto es como
Las físicas que siguen pagando en ventanilla y que por sus ingresos deberían hacerlo por portal bancario. Y de esas no he visto una sanción al día de hoy saludazos estimados atentos a sus comentarios
[…] Y sigue la pregunta insistente puedo usar NEPE en lugar de DYP, del cual ya exprese mi opinión en artículos anteriores. Lo que deseo compartir es parte del mensaje que esta enviando el SAT por email, y que en primera […]
[…] su anteproyecto de la 3ra modificación a la RESOLUCION MISCELANEA, se acuerdan que comente que podíamos seguir en NEPE aunque dijeran que ya deberíamos estar en DYP y daba de fundamento la siguiente […]
[…] que sacan su anteproyecto de la 3ra modificación a la RESOLUCION MISCELANEA, se acuerdan que comente que podíamos seguir en NEPE aunque dijeran que ya deberíamos estar en DYPy daba de fundamento la siguiente […]